Perú Libre y Fuerza Popular con sus bancadas satélites aprueban informe para inhabilitar a todos los miembros de la JNJ.
Nada detiene al Congreso y a sus líderes con carpetas
fiscales y judiciales, en su afán de capturar el sistema de justicia en el
Perú. La Comisión Permanente dio ayer un paso decisivo, al aprobar el informe
final con la propuesta para inhabilitar a todos los miembros de la Junta
Nacional de Justicia (JNJ). Ahora solo queda el golpe final en el Pleno, en una
sesión prevista para el 6 de marzo.
La propuesta de la inhabilitación del Pleno íntegro de
magistrados de la JNJ fue aprobada con el voto religioso y disciplinado a favor
de las bancadas aliadas de Fuerza Popular y Perú Libre, junto con sus grupos
satélites del Congreso. De nada sirvió la exposición detallada y fundamentada
del especialista Samuel Abad sobre la ausencia de infracción
constitucional. Los legisladores se
impusieron solo por la fuerza interesada de los votos.
Ausencia de infracción constitucional
El constitucionalista Samuel Abad llamó la atención de los
legisladores debido a que el informe final de Esdras Medina no desvirtúa las
diez razones que desarrolló la defensa de los magistrados, sobre la ausencia de
infracción en la decisión del 2020, cuando la JNJ interpretó que la magistrada
Inés Tello, tras cumplir los 75 años, podía permanecer en el cargo hasta el
vencimiento de su mandato de cinco años.
Por un lado, Abad apuntó que el artículo 156 de la
Constitución, sobre el requisito de los 75 años para ser miembro de la JNJ, se
debe leer y entender de forma conjunta con el 155, que establece que el mandato
es de cinco años.
Asimismo, recalcó que no existe una norma que regule la
vacancia en la JNJ por el límite de edad de los 75 años. “De haberse iniciado
un proceso de vacancia por el argumento de los 75 años, sí se hubieran
vulnerado la Constitución y la ley (...) Lo que pide el informe de la subcomisión
es que violen la Constitución”, explicó.
Un tercer argumento que es clave tiene que ver con la
juramentación. Este acto estuvo presidido por Walter Gutiérrez, nada menos que
el exdefensor afín al fujimorismo. Este abogado, cuando tomó el juramento de Inés
Tello en enero del 2020, lo hizo textualmente por el periodo de cinco años. Y
para entonces ya todos los miembros de la comisión especial que eligió a la JNJ
estaban notificados de que Tello iba a cumplir 75 años en setiembre. Y a nadie
se le ocurrió tomarle juramento por ocho meses.