Pedido sostiene que el candidato de Progresemos habría omitido consignar una sentencia condenatoria en su Hoja de Vida. El Jurado Nacional de Elecciones deberá evaluar si corresponde o no su exclusión del proceso electoral.
Abancay, 06 de agosto 2026.- La candidatura de Guido Chahuaylla Maldonado al Gobierno Regional de Apurímac por el partido Progresemos quedó bajo evaluación electoral luego de que el Jurado Electoral Especial (JEE) de Abancay admitiera a trámite una tacha presentada por el ciudadano Christopher Bryan Reátegui Vásquez.
El recurso solicita la exclusión del postulante al
considerar que habría omitido declarar una sentencia condenatoria en su
Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV), documento obligatorio para todos los
candidatos que participan en elecciones regionales y municipales.
La sentencia que no habría sido declarada
De acuerdo con el escrito presentado ante los organismos
electorales, Chahuaylla consignó en su hoja de vida tres procesos judiciales:
un proceso de alimentos, un proceso civil contractual y una condena penal del
año 2003 por delito contra la seguridad pública, por la cual recibió una pena
suspendida que posteriormente fue cumplida y rehabilitada.
Sin embargo, el cuestionamiento central se refiere al Expediente
N.° 00127-2012-0-0301-JR-PE-03, en el que el candidato habría sido condenado a
cuatro años de pena privativa de libertad suspendida mediante sentencia emitida
el 4 de febrero de 2015. Dicho proceso se originó por una denuncia de la
Segunda Fiscalía Corporativa Penal de Abancay por los presuntos delitos de
homicidio culposo y lesiones culposas en agravio de tres personas.
Según la información consignada en la tacha, el expediente
se tramitó entre 2012 y 2019 y concluyó con el archivo definitivo luego de la
etapa de ejecución de sentencia.
Tres argumentos para pedir su exclusión
El pedido presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones
se sustenta en tres aspectos principales:
La presunta omisión de una sentencia condenatoria firme en
la DJHV.
Un presunto impedimento legal vigente para postular, al
sostener que el plazo de diez años vencería recién en 2029.
La presunta falta de un acta válida de conformación que
acredite un proceso real de democracia interna dentro del partido Progresemos.
El documento recuerda que la Ley de Organizaciones Políticas
establece que la omisión de información sobre sentencias condenatorias firmes
puede motivar el retiro del candidato hasta treinta días antes de la elección,
además de la remisión de los actuados al Ministerio Público.
Tensión política dentro de Progresemos
Fuentes vinculadas al partido señalaron que la información
utilizada para sustentar la tacha habría provenido de personas cercanas a la
propia organización política en Apurímac, lo que evidenciaría una fuerte
tensión interna dentro de Progresemos en plena etapa electoral.
La admisión de la tacha no implica una decisión definitiva
sobre la candidatura. Corresponde ahora al Jurado Nacional de Elecciones
evaluar la documentación presentada, correr traslado al candidato y emitir el
pronunciamiento que corresponda conforme a ley.
Mientras tanto, Guido Chahuaylla mantiene plenamente su
derecho a presentar descargos, ofrecer pruebas y ejercer su defensa dentro del
procedimiento electoral.
Un caso que podría impactar la contienda regional
La decisión final del JNE será seguida con atención en toda
la región, pues una eventual exclusión modificaría el escenario electoral para
el Gobierno Regional de Apurímac y podría reconfigurar las alianzas y
estrategias de las fuerzas políticas que participan en los comicios de 2026.
