En vivo

APURÍMAC: CONCESIÓN HIDROELÉCTRICA DE US$ 24,4 MILLONES SIGUE PARALIZADA Y SIN AVANCE FÍSICO

Osinergmin reporta un avance del 0 % en la central hidroeléctrica Pachachaca 2, pese a que el plazo previsto para iniciar operaciones venció en mayo de 2026. El proyecto fue otorgado a Hidroeléctrica América S.A.C. y el Minem declaró no viable la solicitud para postergar su puesta en marcha hasta junio de 2029.

Andahuaylas, 27 de octubre 2026.- Una inversión de US$ 24,4 millones para la construcción de la central hidroeléctrica Pachachaca 2, proyectada entre Huancarama y Abancay, en la región Apurímac, continúa sin avances físicos, según información de Osinergmin correspondiente a septiembre de 2026. El proyecto, otorgado a la empresa Hidroeléctrica América S.A.C., figura como paralizado, pese a que la fecha prevista para su puesta en operación era el 1 de mayo de 2026.

 

La concesión definitiva fue otorgada por el Ministerio de Energía y Minas (Minem) mediante la Resolución Ministerial N.° 067-2023-MINEM/DM, del 21 de febrero de 2023. Posteriormente, el 7 de marzo del mismo año, se suscribió el contrato de concesión N.° 588-2023 para desarrollar la central, cuya capacidad proyectada es de 19,8 megavatios (MW).

 

Sin embargo, el cronograma no se cumplió. De acuerdo con el compendio de proyectos en ejecución de Osinergmin, tanto el inicio de obras, previsto para el 1 de mayo de 2023, como la puesta en operación, programada para el 1 de mayo de 2026, figuran como incumplidos. El avance físico y global reportado es de 0 %.

 

SUPERVISIÓN DETECTÓ AUSENCIA DE MAQUINARIA Y PERSONAL

 

La situación también quedó reflejada en una supervisión de campo realizada el 2 de junio de 2026. Según el reporte de Osinergmin, durante el recorrido se observaron trabajos de limpieza en el camino de acceso, pero no se encontró maquinaria ni personal trabajando en la zona. Tampoco se identificaron un letrero informativo ni un campamento de obra.

 

Estos hallazgos plantean interrogantes sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos por la empresa y las medidas adoptadas por las autoridades para garantizar la ejecución del proyecto.

 

MINEM RECHAZÓ AMPLIACIÓN DEL PLAZO HASTA 2029

 

El 23 de diciembre de 2025, Hidroeléctrica América S.A.C. solicitó trasladar la fecha de puesta en operación hasta el 15 de junio de 2029. No obstante, el 27 de enero de 2026, el Minem declaró no viable dicha solicitud mediante el Oficio N.° 164-2026-MINEM/DGE, según la información citada de medios de comunicación.

 

La inversión presupuestada asciende a US$ 24,4 millones, sin incluir el IGV. Asimismo, el proyecto cuenta con una garantía de fiel cumplimiento de US$ 244.200, equivalente aproximadamente al 1 % de la inversión, emitida por ICBC Perú Bank y con vigencia hasta el 7 de marzo de 2027, de acuerdo con el compendio de Osinergmin de septiembre de 2026.

 

CONCESIÓN BAJO CUESTIONAMIENTO Y POSIBLES CONSECUENCIAS

 

El caso también ha generado atención pública por la cena que el empresario Zhihua Yang, gerente de Hidroeléctrica América S.A.C., sostuvo el 26 de diciembre de 2025 con el entonces presidente José Jerí, en un restaurante de comida china en San Borja, fuera de la agenda pública. Según las informaciones citadas de Punto Final, de Latina, y Crónica Viva, la Presidencia confirmó el encuentro.

 

Este hecho constituye un antecedente de interés público, pero no demuestra por sí mismo que haya existido alguna intervención irregular relacionada con la concesión hidroeléctrica.

 

Por otro lado, el artículo 36, literal b), de la Ley de Concesiones Eléctricas contempla la caducidad de la concesión cuando no se ejecutan las obras conforme al calendario establecido, salvo que exista caso fortuito o fuerza mayor debidamente calificado.

 

En ese contexto, corresponde esclarecer qué medidas ha adoptado el Minem frente al incumplimiento del cronograma, si existen causas justificadas para la paralización y cuál es la situación actual de la concesión.

 

La pregunta de fondo es qué ocurrirá con un proyecto de US$ 24,4 millones que, según los reportes citados, continúa paralizado y sin avance físico en Apurímac. La población necesita conocer las razones del incumplimiento y las decisiones que adoptarán las autoridades competentes.

¿Qué opinas?

Más