Andahuaylas, 12 de noviembre 2026.- Una nueva controversia arbitral sacude el fútbol peruano. El comité técnico de la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) concluyó por unanimidad que sí existió penal en la acción de sujeción de Luis Advíncula contra Carlos Ayarza, durante el encuentro entre Los Chankas CYC y Alianza Lima.
La conclusión se habría alcanzado durante una reunión realizada el martes 11 de noviembre, a las 3:00 p. m., entre representantes de la CONAR y dirigentes de Los Chankas CYC.
¿QUÉ PASÓ EN LA JUGADA POLÉMICA?
Durante el partido, el VAR llamó al árbitro Bruno Pérez para revisar la acción en la que Advíncula sujetó a Ayarza dentro del área. Sin embargo, después de observar las primeras imágenes, el juez principal determinó que no correspondía sancionar penal.
Según la información proporcionada sobre la reunión, el VAR habría insistido en mostrarle otras imágenes de la jugada, pero el árbitro no habría accedido a continuar con la revisión y mantuvo su decisión de no cobrar la falta.
INFORME CONTRA LA ACTUACIÓN ARBITRAL
Tras la evaluación, el comité técnico habría acordado elaborar un informe desfavorable sobre la actuación de Bruno Pérez, árbitro internacional FIFA, para ponerlo en conocimiento del presidente de la CONAR y evaluar las medidas correspondientes.
Asimismo, se habrían formulado observaciones sobre el manejo del encuentro, debido a las interrupciones y demoras que, según la evaluación técnica, afectaron la fluidez del juego.
La conclusión representa un respaldo a la posición de Los Chankas CYC respecto a una de las jugadas más discutidas del partido. Sin embargo, queda pendiente conocer el informe oficial y las eventuales medidas que adopte la CONAR.
