Andahuaylas, 13 de mayo de 2025.- El tradicional Pukllay 2025, que debía ser una fiesta cultural de orgullo regional, ha sido duramente cuestionado por su pobre nivel organizativo, baja convocatoria, cobros abusivos y falta de transparencia en los ingresos económicos generados. A pesar de que la Comisión Central, liderada por el Ing. Fredy Allcca, presentó este 13 de mayo su informe de rendición de cuentas durante la Sesión Extraordinaria N.º 008–2025-CM-MPA, las críticas no se hicieron esperar.

El acto se llevó a cabo a puerta cerrada y sin transmisión en vivo a través de canales institucionales, lo que fue considerado por varios sectores como una muestra de poca voluntad de transparencia frente a la ciudadanía.

De acuerdo con el informe oficial, el evento costó S/ 866,515.00. Aunque se presentó como el Pukllay “más austero” de la última década, la inversión no se reflejó en la calidad del espectáculo ni en la participación de delegaciones nacionales e internacionales, según reportes recogidos por este medio. En años anteriores, el gasto promedio superaba el millón y medio de soles.

Uno de los puntos más sensibles fue el cobro de entradas a precios considerados excesivos en la explanada del estadio Los Chankas para la presentación de artistas, donde los asistentes denunciaron que se cobraba hasta S/ 15 por una cerveza y los boletos de entrada 30 soles, generando malestar generalizado. También hubo quejas por el cobro en las tribunas instaladas tanto en la plaza de armas como en el estadio de Cuncatca. Todo ello, sin que hasta el momento se haya presentado un informe detallado de los ingresos captados directamente durante el evento.

Por otro lado, la Comisión destacó la obtención de S/ 114,830.50 en auspicios del sector privado, lo cual, según su informe, alivió parte de la carga presupuestal. Sin embargo, varios regidores manifestaron su preocupación por la ausencia de cifras claras sobre el dinero recaudado por entradas, ventas, alquileres y otros conceptos durante las actividades principales.

Durante la sesión, también se expresó un fuerte malestar hacia el Gobierno Regional, por no cumplir con el compromiso de apoyo económico pese a las solicitudes formales realizadas con anticipación por la Municipalidad Provincial. En ediciones anteriores, ese respaldo se gestionaba a través de la Gerencia Subregional Chanka, pero en 2025 estuvo completamente ausente.

Lamentablemente ninguno de los regidores se ha atrevido a fiscalizar los ingresos y egresos que genero esta actividad cultural denominada “Pukllay 2025”. La presión ciudadana crece, mientras más voces piden explicaciones sobre el manejo de recursos en una de las festividades más emblemáticas de la región.